PRODUCTO DE LA SEQUÍA MIRAR LO QUE APARECE

Cómo llegar

Se sale de Cáceres por la avenida Héroes de Baler, cruzando la Ronda Norte, en dirección a Talavan. A unos 10 kilómetros está el puente. Se deja el coche antes de pasarlo, a la derecha, y ya está aquí la unión de los ríos Tamuja y Almonte, con sus dos puentes de 1530. Entre los dos puentes está la hornacina, que en la foto no se ve ya que está de espaldas. Se ve un pequeño promontorio, con algo negro que parece una puerta, pero son los restos de una hoguera. Ahí esta la hornacina

Artículo sacado del periódico Hoy (23-02-2012):

Son tres joyas arquitectónicas que suelen estar bajo las aguas, pero que ahora han salido a la luz debido a la sequía. A poco más de 15 minutos de Cáceres, en la carretera de Torrejón El Rubio, en la confluencia de los ríos Almonte y Tamuja, han surgido una hermosa hornacina y dos puentes del siglo XVI.

A la vista de todos. Si se quiere visitar en coche o moto, se puede dejar el vehículo al inicio del puente que cruza esta zona, y llegar a las ruinas andando en menos de cinco minutos. Algunos ciclistas cacereños que recorren las afueras de la ciudad ya han 'subido' a internet su descubrimiento medieval.

Estos puentes fueron construidos en la época de Carlos I de España, en 1530, para que fuera más fácil ir desde Plasencia a Cáceres, o de Cáceres a Plasencia. Muchos pensaban que por este camino se ahorraba más tiempo que pasando por el puente de Alconétar, en Garrovillas. Se llamaba el camino de Talaván o Vereda Real de Castilla.

En 1846 Pascual Madoz describía así esta construcción: «Se encuentra en la confluencia del río Almonte con el Tamuja, abrazando ambas corrientes de modo que son más propiamente dos puentes, y consta cada uno de un arco y dos ventanas a los costados; se hallan sin pretiles y a pesar de su regular elevación se ve cubierto de agua en las grandes crecidas de los dos ríos. Se les llama los puentes de don Francisco, pues fueron construidos a expensas de don Francisco de Carvajal y Sande, natural de la villa de Cáceres».

Antes, en 1778, Antonio Ponz decía de estos puentes que estaban en una calzada «tan buena como la que hay desde Madrid a Aranjuez».

En medio de los viaductos se encuentra la impresionante hornacina, en la que hay huellas de una reja que seguramente estaba puesta para salvaguardar una imagen.

Puentes y hornacina quedaron sumergidos con el embalse de Alcántara. Hay quien señala que se debería aprovechar este momento para retirar la bella hornacina y colocarla en un sitio visible en Cáceres, ya que el agua la está dañando.

DIÁLOGO ENTRE COLBERT Y MAZARINO (Reinado de Luis XIV)

Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...


Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.

¡Todos los Estados lo hacen!


Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

Mazarino: Se crean otros.

Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.

Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.

Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!

A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!

¡Son una reserva inagotable!

¿Alguien encuentra algún paralelismo con la situación actual en España?

A los que hoy brindarán con champán

Sobra decir nada más:

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

* María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón

SPAIN IS DIFFERENT !!

Queridos lectores, hoy voy a invitarles a conocer el país en el que vivo. Se llama España y se caracteriza por tener una rica paella, unas entretenidas corridas de toros y un agradable clima. Es un país de ensueño donde mil y una cosa puede ocurrir, un lugar donde disfrutar de multitud de aventuras, como decía el eslogan de Fraga: España es diferente!

Cosas como sentar en el banquillo de los acusados a un juez por la sencilla razón de investigar los crímenes del franquismo, eso no se ve en cualquier lado eehh. Pero aquí no queda la cosa, ¿sabeís quiénes son los que acusan? El ultraderechista sindicato Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad, los cuáles piden que se condene a Garzón a una inhabilitación de 20 años. Acusan al juez de vulnerar una ley de 1977 de amnistía a los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura española. Lo que estamos viviendo en este país se puede definir como escandaloso. Para Amnistía Internacional los crímenes contra la humanidad no son amnistiables, no prescriben y el derecho internacional obliga a investigarlos.

El mundo al revés, por investigar la violencia a derechos humanos (como ya se realizó en otros muchos países) se sienta ante un tribunal al único juez que tuvo cojones de intentar devolver la dignidad a todas aquellas personas que aún quedan en muchas de las cunetas de este país.

Vivimos hoy más que nunca en un país de pandereta, la Justicia está dejando una imagen penosa, ridícula diría yo a nivel internacional. Una Justicia que no tuvo problema a la hora de juzgar a responsables de la dictadura argentina pero que cuando se trata de los nuestros dan carpetazo al asunto.

Mis últimas palabras de hoy van para los abogados de Atocha que murieron hace hoy 35 años. La causa: defendían la democracia. Los asesinos fueron "tres pistoleros nostálgicos de la dictadura franquista" que veían como la dictadura daba paso a un tiempo de reivindicaciones por un futuro mejor.

CONSTRUIMOS DESTRUYENDO

Según me comentaba hoy @raulegrm en las obras del tunel del AVE, en la localidad de Cañaveral, miles de litros de agua al dia se pierden por roturas de acuiferos. A continuación me mostró un ejemplo de lo que pasa cuando esto ocurre. Aquí os dejo el artículo:

Lorca, un pueblo que se hunde por la sequía.

A menudo, las consecuencias de los desastres medioambientales van mucho más allá de lo que se puede ver a simple vista. Sin ir más lejos, la contaminación más dañina de las ciudades es incolora e inodora: se respira a diario, aunque no se note. El agua es un recurso valiosísimo. No puede existir vida si no hay agua. Es necesaria para calmar la sed, para regar los cultivos y para limpiar los alimentos, etc. Pero, además, es parte de la tierra y la sostiene. Un pueblo ubicado en la provincia de Murcia (España), Lorca, se ha hundido metro y medio en los últimos quince años a causa de la sequía.
El hundimiento de la localidad se ha producido como consecuencia de la sobreexplotación de los acuíferos en tiempos de sequía. Así se desprende de un estudio realizado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Complutense de Madrid, que sitúa a la región (que, además, sufrió dos fuertes terromotos en los últimos meses) como la que más rápido se hunde de toda Europa y una de las que más a nivel mundial.
Lo cierto es que el fenómeno era palpable, pero hasta ahora no se habían recogido cifras exactas. Los datos procedentes de dos satélites de la Agencia Espacial Europea han permitido realizar un cálculo milimétrico de los cambios topográficos que ha sufrido, desde 1995, tanto Lorca como el resto del Valle del Guadalentín, de 690 kilómetros cuadrados. Los resultados han sorprendido a los propios expertos del CSIC.
La razón principal del hundimiento es, pues, la sobreextracción de las aguas subterráneas. Además, se ha descubierto que la tasa media de hundimiento no es constante, ya que el fenómeno aumenta en los periodos de sequía. Entre 1996 y 1997, el Valle del Guadalentín (Lorca, Puerto Lumbreras, Totana y Alhama de Murcia) se hundió quince centímetros como consecuencia del consumo y la escasez de reservas hidrológicas de los años anteriores. Posteriormente, la velocidad del hundimiento se frenó hasta alcanzar el nivel registrado entre los años 1992 y 1995. Al disminuir las reservas de agua se reduce la presión interna de los acuíferos, provoca que sus materiales se compacten y pierdan volumen, ha explicado José Fernández, investigador del instituto de astronomía y geodesia del CSIC.

¿Creéis que nos acordaremos de estos acuíferos algún día? Espero que no!!!

¿CREEMOS EN LA JUSTICIA?

Hoy ha comenzado el juicio contra Baltasar Garzón, uno de los tres a los que tendrá que hacer frente. En concreto este primero recordemos que es el de las escuchas del caso Gürtel, en el cuál se le juzga por prevaricación.

Estoy de acuerdo de las palabras de Iñaki Gabilondo: "lo han logrado todos los que hace algún tiempo se la tenían guardada. Cuando comenzó Garzón con el caso Gurtel se comenzaron a movilizar todos en esa familia de la justicia y lo que hoy tenemos es una vendeta. Sentarlo en el banquillo ha sido ya condenarle. Lo que buscan es apartarlo de la justicia. Podemos ver todo esto como un ajuste de cuenta de un gremio que nunca lo aceptó."

Para ponernos en situación os dejo unas palabras de:

Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal Anticorrupción

La celebración de los dos juicios orales por la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) contra el juez Garzón es un signo más de la crisis del Estado de derecho en España. El primer juicio que va a celebrarse, el de las escuchas telefónicas de los principales imputados del caso Gürtel con sus abogados, supone, por sí solo, una ofensa a la conciencia democrática. Los principales responsables de la trama, que permanecen en prisión preventiva desde hace tres años, son los acusadores del juez que los investigó. La sola admisión de la querella ya constituyó la forma más grave producida hasta ahora en España de alianza objetiva de los tribunales y la corrupción, porque transmitió un mensaje evidente de amparo de sus conductas y de posible impunidad. Y significa que los presuntamente corruptos han conseguido ya una victoria: someter a un proceso penal por prevaricación al juez que se ha atrevido a investigarlos.

Respecto al juicio oral por la investigación de los crímenes del franquismo conviene recordar ciertos antecedentes para situar el contexto en que se produce. El juez, ante las denuncias de los familiares de los desaparecidos en 2006, acordó una investigación penal –el sumario 53/2008– por “delitos de detención ilegal sin dar razón del paradero de las víctimas en el contexto de crímenes contra la humanidad”, con una rigurosa fundamentación jurídica nacional e internacional. Por esta y otras resoluciones, el TS está a punto de juzgarlo por un inexistente delito de prevaricación. Ya veremos cómo concluyen estos dos juicios, pero la sociedad española e internacional tiene una clara percepción: el TS, como cúspide del Poder Judicial, no inspira excesiva confianza a nuestra sociedad democrática. En cambio, la dignidad profesional del juez Garzón no sólo permanece intacta, sino que se ha acrecentado.

Desde aquí mi apoyo al juez Baltasar Garzón!!

UN POCO DE WHATSAPP!!!!

Vuelvo por estos lares casi un mes después, las vacaciones, los turrones, ect, etc; no me dejaban delirar jejeje.. Como casi todo sigue igual que cuando me fui la última vez vamos a darle algo de whatsapp al asunto. Vamos a reirnos de lo que sucede porque sino apaga y vamonos; peroooo vamonos lejos lejos!!!

Que si Urdargarin ha tenido que coger algo de dinero público no os pongaís así con él, no tendría ná encima. No creo que el yernaco fuera "un mangarin", se le ve buen chico. Y no dudar de que lo devolverá, a plazos si hace falta. Pongo la mano en el fuego y (no) me quemo!!

Y de la famosa subida de impuestos del Señor Rajoy, joder (perdón) si es que os quejaís por tó.. Este tio sabe lo que hace jolines, y si no pregúntelen a la mayoría absoluta de españoles. Que si estás en el paro y te suben impuestos pues ná a cuadrar las cuentas; o mejor que cuadrar "esquinalas" y ni las mires jejeje.

Chacón o Rubalcaba 2.0 PSOE; entre la predicción maya del fín del mundo en el 2012 y lo del 2.0 del PSOE está la humanidad acojoná. Esperemos el "Habemus Chacón" o "Habemus Rubalcaba", eso sí con el 2.0.

Para esto último dejo el whatsapp y me pongo en modo serio. Desde aquí un apoyo para todos aquellos opositores que viven en la incertidumbre de si se convocan oposiciones este año o no! Creo que no se debe jugar de esta manera con estas personas, sólo el que se haya preparado unas oposiciones comprenderá de lo que les hablo (y que todavía no he sufrido). Pero que esperamos de esta clase de peregrinos que nos dirigen. Ante esto fuerza y unión.

En fín serafín mañana más y mejor!!!